Facebook Twitter Google+CHISPAZOS PARA PRENSA REGIONAL MARTES 22 DE MARZO DEL 2016Por Ronald Montoro YoplaHOY WALDO RIOS SE ENTREGARIA A LA JUSTICIA   Revocan...

CHISPAZOS PARA PRENSA REGIONAL MARTES 22 DE MARZO DEL 2016
Por Ronald Montoro Yopla
HOY WALDO RIOS SE ENTREGARIA A LA JUSTICIA

 

Revocan orden de captura contra Waldo Rios, sin embargo aún queda orden de captura por caso electrificación
En rueda de prensa en las afueras del Poder Judicial el gerente general del GRA Jaime Osorio Rodríguez dio a conocer que se ha revocado la orden de captura que se tenía en contra del gobernador regional Waldo Ríos Salcedo, de quien hasta ahora se desconoce su paradero, ESTO EN EL Caso de Expediente 1159-2001 referido al Mercado Popular.

YA NO IRA AL PENAL
Según refirió el funcionario, aún no han sido notificados pero ya tomaron conocimiento de esta decisión judicial por lo que Ríos Salcedo ya no deberá ser trasladado al establecimiento penitenciario de Huaraz.

CASO ELECTRIFICACION
Sin embargo aún pesa sobre la autoridad regional la orden de captura por el proceso signado con el Nº de Expediente Nº 378-2001 referido a las obras de electrificación de la Av Raimondi y el alumbrado del Parque Perú y de plazuelas en diversos caseríos.

WALDO SE VA A ENTREGAR
En este sentido Jaime Osorio manifestó que Waldo Ríos se pondrá a derecho en las próximas horas ante la Sala Penal Liquidadora Permanente de la Corte Superior de Justicia de Áncash para así variar su condición de reo contumaz y reincorporarse a sus funciones como gobernador regional.

VOCALES SERAN QUEJADOS
ANTE LA OCMA

Mientras tanto se conoce que los vocales de La Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Ancash, que revocaron la orden de captura, estarían siendo quejados ante la OCMA por esta decisión adoptada.

LO QUE DICE EL PODER JUDICIAL
SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIA DE LA CSJAN DEJA SIN EFECTO CONTUMACIA Y ORDEN DE CAPTURA CONTRA WALDO RÍOS SALCEDO
Inicio de los Debates Orales en el juicio por la obra del Mercado Popular de Huaraz será el 15 de abril, a las 10 de mañana.
La Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Áncash (CSJAN), justificó la inasistencia del acusado Waldo Enrique Ríos Salcedo a la audiencia programada, expediente N° 1159 – 2001,  para el día 11 de los corrientes; asimismo, dejó sin efecto la declaración de Contumacia y la revocatoria de la medida de comparecencia restringida por la de detención.
El Colegiado, también, dejó sin efecto la orden de captura en contra del citado procesado, para cuya finalidad se han remitido los oficios respectivos a las autoridades correspondientes. Similar situación alcanza al acusado Rafael Eduardo Suito Saco Vértiz, quien afronta el mismo juicio.

FUNDAMENTACION
El Tribunal Superior fundamentó su decisión en el Octavo Considerando del Acuerdo Plenario N° 5-2006/CJ-116, el mismo que señala que “La declaración de contumacia constituye una situación procesal que legitima al juez para ordenar la detención del procesado renuente a acatar el cumplimiento de determinados mandatos procesales.”.
Con relación al contumaz (considerando nueve), señala lo siguiente: “(…) es el imputado que conoce su condición de tal y que está o estará emplazado al proceso para que responda por concretos cargos penales, y pese a ello deja de concurrir, se aparta voluntariamente del proceso [el encausado es consciente de la existencia de un proceso penal dirigido contra él y decide no acudir a la llamada del Órgano Jurisdiccional].
Es significativo a estos fines el literal a) del citado artículo, que precisa que se reputa contumaz: “Al que habiendo prestado su declaración instructiva o estando debidamente notificado, rehuye el juzgamiento en manifiesta rebeldía o hace caso omiso a las citaciones o emplazamientos que le fueran hechos por el Juez o Tribunal”.  A estos efectos, el artículo 1° de la Ley numero 26641 exige que el auto que declara la condición de contumaz del imputado -sin esa resolución judicial no es posible calificar a un acusado de contumaz- solo se dictará desde que “…existen evidencias irrefutables que el acusado rehuye del proceso…” (…).
ACREDITO QUE ESTABA EN POMABAMBA
En el caso concreto de Ríos Salcedo, éste acreditó documentalmente que el día 11 de marzo de 2016 se encontró en la provincia de Pomabamba cumpliendo actos oficiales, inherentes a su investidura de Gobernador Regional, por lo que la Sala consideró que no existió la intención de rehuir a la justicia ya que cumpliendo su función y contando con la autorización de los Gerentes del Gobierno Regional de Áncash se trasladó a la localidad referida para hacer entrega de obras públicas a pedido de la población beneficiaria.
SUITO SACO VÉRTIZ
De otro lado, respecto al procesado Suito Saco Vértiz, el Colegiado valoró un Certificado de Salud que adjuntó, en el que observó que al acusado se le otorgó tres días de descanso médico (del 10 al 12 de marzo de 2016), por presentar un “Cuadro doloroso e inflamatorio a nivel de segmento posterior Sup. Izq.”, situación que le imposibilitó asistir a la audiencia programada.
DEBATES ORALES EL 15 DE ABRIL
El inicio de los Debates Orales (expediente N° 1159-2001) se ha fijado para el próximo 15 de abril de este año, a las 10 horas, con el apercibimiento, en caso de inasistencia injustificada de los procesados, de  ser declarados Reos Contumaces y de revocárseles la medida de comparecencia restringida, variándoseles por la de detención.
LOS DELITOS
Es de recordar que Waldo Enrique Ríos Salcedo afronta un juicio por la comisión del delito Contra la Administración Pública, en la modalidad de Peculado Doloso, en agravio de la Municipalidad Provincial de Huaraz, el mismo que es tramitado de acuerdo a los alcances del Código de Procedimientos Penales.

41% DE PERUANOS AÚN NO DEFINE A QUÉ CANDIDATO LE DARÁ SU VOTO
En su mayoría son personas entre 18 y 39 años, quienes aún no definen su voto. Las exclusiones de las candidaturas presidenciales de Julio Guzmán y César Acuña de la presente contienda electoral han ocasionado que el número de votantes indecisos se incremente.
DE 28 A 41%
En solo dos semanas, la cifra pasó de 28% a 41% de encuestados, en su mayoría personas entre 18 y 39 años, quienes aún no definen su voto, según parece al no encontrar un candidato de su preferencia o se encuentran indecisos al simpatizar por dos o tres postulantes al sillón presidencial. A este grupo se suma 16% de entrevistados, los cuales aseguran tener elegido a su candidato, pero no descartan cambiar de opinión.
Este escenario revela que los votantes de aquellos que apostaban por Guzmán y Acuña, ex candidatos a la presidencia que se ubicaban, en un momento, entre el segundo y tercer lugar en las encuestas, se encuentran dispersos y a la vez confundidos. Según el estudio, la mayoría de indecisos está en el interior del país y pertenecen en su mayoría a los sectores D/E y C.

 

LOS ESCENARIOS EN SEGUNDA VUELTA DE LA ENCUESTA GFK
La candidata de Fuerza Popular vence a todos los postulantes en segunda vuelta pero Kuczynski, Mendoza y Barnechea acortan la distancia. De acuerdo con la última encuesta de GFK la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, le ganaría por pocos puntos porcentuales en segunda vuelta a los candidatos Pedro Pablo Kuczynski, Alfredo Barnechea y Verónika Mendoza. Sin embargo la diferencia es abismal frente a Alan García, quien queda muy rezagado en una segunda vuelta.
ALAN KEIKO
En el caso de una segunda vuelta entre Alan García y Keiko Fujimori, la candidata de Fuerza Popular ganaría con el 48 %, frente a un 13 % del aspirante de Alianza Popular. La situación es adversa para García, quien es superado hasta por el voto en blanco y viciado, con el 34 %.
KEIKO BARNECHEA
Si Keiko Fujimori y Alfredo Barnechea llegan a la segunda vuelta, la candidata obtiene el 44 %, mientras que el de Acción Popular, 32 %. A diferencia del sondeo anterior en este escenario, Keiko ha bajado en 3.5 puntos porcentuales, mientras que Barnechea ha aumentado 8.9 puntos porcentuales.
KEIKO PPK
En el escenario de una segunda vuelta entre Keiko Fujimori y PPK, se da un empate técnico. La fujimorista obtiene el 40 % de los votos, mientras que Kuczynski el 39 %, con un 16 % de votos blancos y viciados.
KEIKO VERONIKA MENDOZA
En el caso de una segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Verónika Mendoza. La candidata del Frente Amplio obtiene el 31 %, mientras que la de Fuerza Popular 44 %. El voto en blanco o viciado es de un 9 %.

Comentarios